的调整加以解决。

    春运的事例固然可以显示计划指导在我国的重要性，但还不足以表明需要计创指导的迫切程度。为了说明这一点，萧老按照一贯的重视农业的习惯，又举另一个有关粮食的例子。他说世界粮食的总储备量约可供全世界人口两个月之用。以我国占全世界人口计算。世界储备粮可以维持我国八个月的消费。由于美国人口约为我国人口的 乃，所以同一粮食储备可以维持美国幻个月之久。

    为了说明问题，假使我国和美国都遭受颗粒无收的灾荒，在这种情况下，即使全世界愿意而且能够运用储备粮来予以帮助，那么，世界储备粮仍然解决不了我国的灾荒问题，但却可以使美国渡过难关。因为。农业生产的周期约为一年，而全部世界储备粮却仅够我国八个月之用，这样，我国仍然会面临四个月的饥荒，其后果的严重程度当然是不言自明的。而对美国而言，足以维持们个月的世界储备粮却可以使它渡过饥荒，绰绰有余。这个例子表明：人口压力使得计划指导在我国不但必要，而且还达到非常迫切的必要程度。

    萧容听到这一点的时候，才明自爷爷一直强调的“无粮不稳”的论断是的砾值得深思的。

    基于以上情况，所以我们华夏不但不充分具备市场机制赖以顺利进行的硬件和软件，而且还会面临市场机制难以解决的经济冲击问题。基于这些原因，萧震认为我国的市场机制必须在计划指导下进行，即把计划和市场结合起来才能取得良好的效果。

    王文华的话让萧震想起了这些往事。然后，他走神了。

    诚如爷爷所说，没有笼子，鸟会飞走；把乌捏在手中，乌会死亡。这个比喻所指的市场和计戈小的关系也是如此。南北战争以后的美国实行了典型的自由放任的市场经济，其后果是列宁所指出的垄断集团在旧世纪末和力世纪初的形成，并且由此而导致 咽年的资本主义大危机。这次危机几乎造成资本主义的覆灭。而另一方面，长期实施过度束待市场作用的斯大林计戈小模式，又使前苏联的经济缺乏活力，从而构成促使它解体的原因之一。历史的教训表明：只有把相辅相成的市场和计划结合在一起，才是管理国民经济的最优的选择。一说起来这还很符合华夏人一贯的“中庸”主义风格。

    萧宠走神的地方是：既然相辅相成的市场和计划的结合是最优的选择，那么，我国体制改草的思路当然便应沿着这一方向前进。他想到。在我国的体制改苹中，已经出现了这一方向的事例，并且取得了成效。

    就说朗柳吧，“朗柳市菜篮子工程”便是一个显著的例子。它并不完全依靠市场，因为，它由市长挂帅。而不是市场挂帅。它也并不使用强制性的计划手段，因为。它考虑到菜农的利益动机和消费者的承受能力。目前开始推行的“米袋子工程”也带有类似的性质。总之，市场机制的引入并不意味着计创手段的退让，而应是计刻手段相应的改善。明智的选择是使二者结合在一起，产生最优删肌昭口甩。姗旬书晒小忙弥齐伞

    挂掉电话的萧震又开始琢磨王文华对自己的态度，他现自己和王文华现在很有意思，好像颇有些“麻杆打狼”的感觉。双方都有顾忌。一方是占据体制内实际优势的书记，一方是背景通天的市长，两边都不想把那层温情脉脉的面纱撤掉，以免两败俱伤。

    萧宠心里清楚，他跟王文华之间的关系不同于之前的郝文庸、杨浩元。这两人萧震可以毫无顾忌地将他们“搬走”或者打掉，但对王文华的动作却要顾忌一下王婷家的感情。还有另一个方面，朗柳的主要领导在几年内换了一茬又一茬，再这么换下去，人家要怎么看了？会不会觉得他萧震仗着是萧老的孙儿。目中无人、目空一切，跟谁都团结不了？要知道，在体制内，这可是一记重拳，萧震可不愿意莫名其妙地挨这么一下。

 

    -->>(第6/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）