。”比如萧震现在手里就有两个：一个是关于“亚洲金融危机”的，一个是中央进行进一步深化国有企业体制改革的。
由于中央党校的课题研究和决策部门关系紧密，有时会造成这样一种印象，就是研究者表的意见很可能是政策的暗示、是放刺探气球。比如前不久，华夏政府多次申明“人民币不贬值”而宏观经济研究院的一研究人员正在参加中央党校的进修，他正巧在此时以个人名义在媒体上表了一篇文章，前面的部分说得都很好，但最后，他表达了一点个人看法，说人民币的汇率应该有点弹性，香港媒体认为这是中央政府在放信号，结果当天香港汇市就生波动，直到计委领导表示人民币汇率不会变，香港汇市才稳定下来。
中央党校的威力，竟至如斯！
当然，萧震对于中央关心中央党校以及其他智囊机构意见的表现还是很赞同的。事实上，除去”于渠道外，智囊机构影响高层决策环有种方式。即淋绊内参”公开资料显示，这些内参一般可报送中办和政办。
中央党校某教授曾在一篇名为《中央党校在党和国家政治生活中的地位和作用》的文章中提到，该校“有直接送中央有关领导的《思想理论内参》，也有内部行的《理论动态》”其中，《理论动态》曾表《实践是检验真理的唯一标准》一文，该文章后来引著名的真理标准大讨论。
华夏社会科学院网站上的资料显示，该机构有名为《华夏社会科学院要报》信息专报的内参。信息专报主要刊登社科界对重大问题进行调查研究、分析论证、对策建议的稿件，不定期出版，每期表一篇稿件，的四字左右。
社科院办公厅有关负责人曾表示，该机构“几乎每天都要向中办和政办报送材料”而根据萧震对现在主要领导人们的了解，估计这种增长态势自留年以后表现会更为明显。他估计刀年该院报送的信息材料恐怕会是前一年的两倍。
之前的呕年 月，某地高公路上生了两个部门的摩擦事件。此事根源在于行政体制不顺。一个政务院的内参部门就同新华社合作，通过在四个省的实地调查和拍摄，搞了一个“高公路管理体制调查，的音像内参，报送中央。没过多久，他们就突然接到一个电话，中央办公厅要求他们写一个文字材料，后来得知小是中央领导同志的意思。通过这个事情，这些智囊们清楚感觉到：中央领导很关注行政体制改革问题。
这些智囊机构的专家如果想让自己的建议能更快的被接受，还要用更简洁易懂的形式来表达。要让相关部门很快明白他的意思。不能是自己感觉很好，但上面根本不知道你说什么，要不然中间环节就给刷下来了。
另一个无法忽视的渠道则是智囊机狗学者对相关官员的私人影响，这在华夏历史上一直被称为“纳谏”东方大学教授孙先生表在《复旦学报》上的一篇文章曾列举了智囊机构学者在外交领域施展私人影响的情况：“纳谏，行为一般有三种基本形式，一部分体现在一些重要外交智囊撰写的内参报告上，此类报告通常直接交给某些重要领导人或其秘书；一部分体现在思想库人员与领导私下接触的谈话、专题汇报中的外交设想中；一部分则是学者在研讨会言或某些活动之后因表某类看法受到领导重视，奉命完成的更为详细的专题报告。”
但不论是哪个渠道，萧震都觉得，一个能听进劝谏的中央，总比一个人一言而决的中央要好，不管这个领导人多么伟大，多么全能。
上理论课有个把月，萧震这段日子的担心却是越来越重，原因是他虽然没见着爷爷有什么严重的病情，但似乎比之前却是又瘦了三分，原本就清瘪地脸都有些瘦骨鳞绚的感觉了，虽说千金难买老来瘦，可瘦成这样，却总让萧震有些揪心，劝爷爷检查身体倒是没有必要的，爷爷的身体如何，一大堆的人关心着、照看着，定
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）