你的观点并不全面，但你指出的几点我基本都同意。比如从各地生的袭警案分析，袭警行为人的确是普遍没有明确的“袭警，意识。行为人只承认自己违法，不认为是犯罪。事实上也确实如此。在国家立法没有制定“袭警罪。的罪名以前，行为人袭击警察的罪错认定，与他袭击一般公民的罪错认定并无区别，应根据他袭击警察的行为情节和被袭击警察的伤情。确定他的罪错程度，处以相应惩罚。但不管如何处罚。都要以造成的“后果。为依据，如果他的行为没有造成伤害，或者伤害轻微，他很可能不承担任何责任，或者只承担医药费、误工费以及少量的营养费等民事责任。去年京城生一起袭警案，执法民警被害，在对案情还不了解的情况下，网上的议论几乎一边到地同情袭警凶犯，甚至称他为“英雄。还要向他“致敬。而且对公安部为此布级通辑令表示不满：“凭什么死一警察就布一级通辑令？，那些人认为公安部在为“自己人，滥用职权。还说什么“死了一个小土匪，激怒了一群匪徒。还有一些“人道主义者，为袭警罪犯开脱：“他盗割电缆是因为太穷了”总之，错在警察。警察执法时遭遇的“马路效应，颇具华夏特色：在公众场合的警察和犯罪嫌疑人之间。非组织状态的人们会保护违法者，却对处置违法者的警察进行集体围攻。长期以来，我国公安存在一种很使人费解的现象：“法人。的警察执法时代表国家权威。但是执法的警察的身份却是自然人，与处置对象的身份完全相同。有抽象的“警察的权威”但是具体的“警察。的权威却不存在。警察，权威的失踪使“警察权威。无形瓦解，威武庄严的警察队伍，实质上只有“队伍”没有，警察。这事实上已经不光是法律思想的缺失，而上升到了另外一个高度了

    萧寅微微皱眉，却颇为讶异燕微雨竟然有如此的理论思维能力。忍不住看了看她，以前还只觉得她心气颇高，对自己要求甚严，却不知道她的本事还当真不差，早知如此，当初燕定南让她去做经侦副队长反倒是大材小用了。

    燕微雨见萧震朝自己看来。却也不觉得反驳了萧震就有什么好担心的。萧雅量高致她又不是没有耳闻亲见，岂会为这点事情跟自己生气。

    “原本我还怕你来这里误人子弟，现在看来，反倒是量才施用了，呵呵。”萧笑了起来，果然没有半分不快。