当初的保证当作一种令人嗅觉不愉快的某种气体？这里就涉及到了一个做人的诚信问题。

    不论中国人还是外国人，都是要提倡诚信的。所谓“一诺千金”，所谓“一言九鼎，驷马难追”，所谓“说出去的话，泼出去的水”，所谓“一口唾沫一个钉”，这都是在说一个人要言而有信，说话要算数。

    在HP中，说话最算数的就是教授。他答应了只要邓布利多救莉莉一家，他可以为老邓做“anything”，这个承诺真是重若千钧，他等于是将自己的生死置之度外，把自己的生命和以后的人生全部卖给了老邓。他也用自己的整个生命实践了这个诺言，教授的承诺真可谓“一诺千金”。他答应了邓布利多在合适的时候杀了他，那么不管这个行为会不会让自己陷入万劫不复的深渊，既然答应了，教授就按照承诺做到了。他答应了保护哈利，那么直到生命的最后一息，他都没有放弃自己的承诺。

    我想，我们喜欢教授，不仅是因为他的坚忍、他的深情、他的不幸的一生，教授用生命履行自己承诺的坚持也是一个重要原因吧。

    可是反观邓布利多，他不讲诚信，说话不算数。

    他答应了教授救莉莉，可以他没做到。按理说教授求他救莉莉，为此教授愿意为他做任何事，邓布利多答应了，双方就相当于达成了一个口头协议。而如果协议双方的一方没有做到承诺的事，协议就自动作废了，可是他又抓住教授的愧疚和对莉莉的爱不放，在自己没有履行承诺的情况下迫使教授继续履行承诺，这就使得协议完全成了单方面的了，甲方只有权利不用尽义务，乙方只尽义务没有权利。虽然教授心如死灰不在乎了，可是老邓这样做也算是趁人之危，太欺负人了。有点像我们中国人瞧不起的背信弃义之人，或者说，有点不要脸。

    在HP中，邓布利多说话不算话的地方还有很多。在HP1中，邓布利多在开学时警告学生四楼走廊是禁区，任何学生不允许靠近。可是期末闯禁区的三个格兰芬多却为此事被大加表扬，大肆加分，这不是说话不算数、自己打自己的嘴巴么？在老邓眼里，诚信算个什么东西？！说出去的话可以像放屁一样不算数么！这不单是说话不算数的问题了，这已经算得上有点做事不择手段的无耻的行为。

    在HP3中，邓布利多明明知道赫敏拿到的时间转换器不可以用在学习以外的任何地方，可是他公然怂恿赫敏违背自己的承诺，让孩子说话不算数，利用别人的信任得来的东西作弊，并且还心安理得认为自己做了多么正义的事。难道在自诩正义的格兰芬多眼里，诚信一文钱都不值么？

    通过时间转换器事件，通过邓布利多的一系列言行，通过邓布利多和教授对于承诺态度的对比，我们可以了解到，不论是邓布利多还是赫敏，他们心里没有守信的概念。----这也是我特别反感邓布利多的原因之一：作为一个教育者，他一再的鼓励孩子们违反规则，甚至鼓励孩子们违反诚信的做人基本准则，将来学生们走到社会上会做一个守信用的人么？！

    HP是一部很奇妙的书，它构建了一个奇幻的魔法世界，所以全世界这么多人喜欢它。但是，对于书中宣扬的某些价值观，比如HP3中邓布利多和赫敏的不讲诚信、轻易违背自己承诺的问题，我真的不敢苟同。