• 首页
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
  • 书架

《天兵在1917》

588 援助问题
让他没有想到的是,李晓峰接下来的发言让他大吃一惊。

    “关于美国的援助,苏联政府是这么看的,”李晓峰很细致地解释道:“从根本上说美国所谓的援助实际上就是企图从内部攻破社会主义阵营的把戏而已。这种所谓的援助是附带有高昂政治附加的阴谋诡计。从根本上说苏联政府是很反感这种卑鄙伎俩的。但是,苏联政府考虑到当前中东欧面临的严峻经济形势,以及中东欧人民苦难的生存现状,从人道主义出发,暂时最重要的还是救人,一切应该以人为本。”

    好一个以人为本,一直以来李晓峰认为苏联最大的问题就是本末倒置。不管是前期理想主义的输出革命,还是后期出于意识形态的争霸动作,都偏离了一个基本点——以人为本。输出革命的根本目的是什么?是建立社会主义或者共.产主义社会吗?不是,根本目的是让无产阶级过得更好。争霸呢?依然也是为了让本国或者本联盟的老百姓过得更好。像汉武帝那样穷兵黩武看似很爽,但实际上就是作死。不管是争霸也好输出革命也好,以人为本的根本目的不能变,否则就变成了一些扭曲的野心家的狂欢了。

    李晓峰一直以来就认为自己的任务就是以人为本。如果争霸和输出革命是以本集团和本国家民不聊生为代价,那这种活动最好别搞。他可不会为了一个虚无缥缈的名声或者面子胡搞瞎搞,他的行动是一切以实际出发维护本集团的利益,如果争霸是为了维护本集团的利益,那么就必须上。反之,那乘早还是歇了算了。

    从以人为本出发,这才能够团结大多数小弟,才能让他们围绕着苏联打转转,才能保护苏联不至于像历史上一样轰然倒塌。而所谓的以人为本,最基本的一点就是不要霸蛮。

    像历史上苏联那么强硬的控制中东欧,强迫他们拒绝美国的援助,这个历史时空的苏联一样能做得到,甚至能做得更容易。但这有什么意义?能解决这些盟友小弟面临的生存问题?如果不能,这么做除了让苏联变得天怒人怨之外,还有什么用处?

    在这方面李晓峰是实际的,如果仅仅从意识形态出发,美国人的援助当然时毒草,当然是能不收就不收。但是意识形态能当饭吃?你苏联的意识形态能让中东欧喜欢你?意识形态能始终如一的维护本集团的稳定?

    在政治上凡是都从意识形态出发,那就是两个凡是,那就是愚不可及。政治或者整个人类社会始终是唯利是图的。为了喜欢而喜欢和为了讨厌而讨厌,那就是俄国新一代的彼得三世。试想一下,如果彼得三世不是那么蠢,普鲁士还会变成德意志吗?恐怕夹在欧洲中部的普鲁士早就变成第二个波兰,被俄国、法国、神圣罗马帝国三大豪强瓜分得干干净净了。恐怕俄国可以提前一百五十年深入西欧。

    这是片面讲究意识形态,以个人好恶来主导政治的恶果。彼得三世的教训是深刻的,而李晓峰是绝不会做新时代的彼得三世的。所以他评判美国援助这个事件的视角就同苏联国内的老革命很不相同,在他看来美国人扔出来的固然是糖衣炮弹,但谁说不能把糖衣吃了把炮弹丢回去?看看历史上南斯拉夫干得多漂亮,美国的援助吃下去了,但是美国人的话还是该不听就不听,后来更是一度跟苏联眉来眼去打得火热。你能说铁托的南斯拉夫不是社会主义?

    站在李晓峰的角度,巴不得中东欧类似铁托之类的领导人更多一点才好,一切以利益优先,苏联干涉南斯拉夫内政的时候,这是底线该翻脸就翻脸,但是也不无节操的倒向英美,牢牢地把持住中立原则,在维护国家主权独立的基础上有条不紊的处理国际关系。

    如果什么匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚都有铁托那么聪明,李晓峰认为自己就省心了,既不用操心他们完全倒向美国,也不怕他们像吸血鬼一样粘着苏联不放,维持友谊保持距离,这就非常

    -->>(第3/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
  • 加入书签
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
Copyright shukugu.com 返回首页
顶部