其次，布尔什维克跟社会革命党和立宪民主党比起来，家底太薄，如果不迎合溃兵，他们怎么抓住枪杆子？没有枪杆子，还谈个屁的十月革命？
在这一点上，列宁颇有一点不管是白猫黑猫抓住老鼠就是好猫的政治智慧，管他那么多，先上台执政再说。如果连政权都无法掌握，扯那么多还不是浪费口水和yy。
最后，列宁也有解决溃兵问题的方法，不愿意打仗，想回家，这都不是问题。你们不是闹革命的军队，那我就借你们的手先上台，然后组织一只真正的革命军队取代你们就好了。反正只要你们不闹事，乖乖的回家种田，那就是为建设稳定、和谐的社会作出贡献了。
应该说列宁的算盘还是打得很精的，让溃兵回家安居乐业，社会的突出矛盾就解决了一大半，没有他们搅和，政府就能稳定，至少不用担心这几百万人反水闹事了。
而且，大兵哥们乖乖的回家了，支持资产阶级闹事的那批旧军官也没戏了，他们能闹事的基础就是有兵有枪，如果没有人了，他们怎么闹？最后还不是砧板上的鱼肉！
可惜的是，布列斯特合约扯皮的时间实在太长了，从1917年11月一直扯到第二年3月才被迫得出结果，离德奥集团的崩盘满打满算也没几个月了，间接的就减少了布尔什维克为内战爆发做准备的时间。
如果布尔什维克能早一点达成一致，能多做几个月的准备，捷克军团叛乱也就不会造成历史上那么大的连锁反应了。客观上说，布哈林就成了扯后腿的人，没有他搅和，事情不会变得后来那么复杂和不可收拾。
而且这么做也有一个好处。溃兵们想要有田可种，有房可住。那就只能打土豪分田地。而这么做的话，很显然的就让溃兵们跟资产阶级和地主对立起来。为了保卫自己的“权益”，相信溃兵们很乐意让俄国的资产阶级和贵族地主们吃苦头的。
如果布尔什维克按照列宁的计划，乘着协约国集团忙于同同盟国僵持的时候，做好战斗准备，果断的在内战的苗头刚刚出现的时候，就强力出手，俄国内战真心不用打三年。没有了协约国集团的支持。不管死捷克军团还是白军，那真心不算什么。
弄清楚了这些，再回头看布哈林的那个《告全体党员书》，就比较搞笑了，这个货完全就是钻了教条主义的牛角尖，片面的认为溃兵不具备阶级属性（实话实说，这批人大部分都是农民或者说农奴。阶级属性很明了），借此大谈什么投降和失败。却从来不多动动脑子，如果跟溃兵闹翻了，以布尔什维克的军事力量，谈个毛的革命。
而且按照布哈林的主张，那是要抗击帝国主义的。拿什么抗击？红军刚刚诞生，工人武装十分薄弱，难道就这批不可靠的溃兵？所以说这货一边是大谈溃兵不可靠，不是无产阶级，不能听他们的意见。另一边又说什么要抵抗德国侵略者，试问一句。靠谁去抵抗德国侵略者，难道不是那批刚刚被你认定是靠不住的人？
所以说，这货就是纯粹扯淡，事实就像列宁说的——我们没有军队，我们不能自保，为了争取革命胜利，我们只能先接受德国人的勒索，埋头解决了国内的问题再说。
好在当时跟布哈林一样脑残的人并不占多数，在列宁的努力下，布列斯特合约被通过，布哈林的《告全体党员书》也基本上没人鸟。最后以布哈林为首的左翼**者只能再次以退出苏维埃政府作为抗议。
看着愤而离场的布哈林和他的同党们，李晓峰很有些不屑，尼玛，你们都已经退出过一次了好不好，炒现饭有意思吗？你们这帮货要是真有种，那就退出中央委员会，就跟之前的加米涅夫和季诺维也夫一样，那哥么才高看你们一眼。好嘛，现在要退不退的，简直就是矫情。
其实李晓峰愤怒是可以理解的，因为在新一届中央
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）