• 首页
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
  • 书架

《铁血大民国》

第 254 左式阶级斗争论 还有月票吗?
了。

    当然,是在国共合作的框架下推进!在这一点上,常瑞青有着相当执着的坚持。按照他的观点,将来的〖中〗国GCD就是工人阶级还有贫下中农的代言人,而国民党则是〖中〗国中上阶级的代表。国共两党所代表的阶层是既有斗争,也有合作的……从国家强大民族复兴的角度来说,国共两党和全体〖中〗国人的目标都是一致的,这就是两党和不同阶级得以合作的基础!

    而在经济利益的分配上,〖中〗国的中上阶层和底层民众肯定是存在矛盾和斗争的。可以这么说,在GC主义真正实现之前,这种斗争都是客观存在的。即使中G以武力消灭了资产阶级和地主阶级,消灭了私有制度,将来还是会出现庞大的GCD官僚阶层和底层民众的利益冲突。到时候,GCD又怎么可能同时代表自己的官僚和底层民众的利益呢?同样的道理,如果国民党和资产阶级消灭了GCD,在〖中〗国确立了资产阶级专政,那他们也不可能同时代表资产阶级、地主阶级和工人、农民这两大在经济利益上处于对立的阶层的利益。

    所以,中G既不要寻求消灭国民党和有产阶级(历史上中G在大〖革〗命时期执行的就是消灭地主阶级和资产阶级的政策!这种政策必然导致地主阶级和资产阶级的代理人国民党同中G最后决裂!),也不要去寻求同时代表所有阶级的利益,那样只会导致处于弱势地位的工人农民最后在政治上失去代言人!

    中G所要寻求的,就是代表工人代表农民,同资产阶级和地主阶级展开斗争还有合作!同时中G也要理解国民党代表资产阶级和地主阶级的立场代表资本家和地主,这不等于国民党是敌人!既然中G不能实行消灭资本家和地主的政策,那也就不能消灭他们的代理人。否则,中G就得既代表资产阶级、地主阶级又代表工人农民,这必然会导致中G在阶级政策上的全面混乱…

    而且常瑞青还在会议中指出:“工人阶级的利益可以通过同资产阶级的斗争而实现,但不可能通过消灭资产阶级和私有制而实现!因为在消灭资产阶级和私有制之后,在生产力发展到可以实现物质极大丰富之前,社会生产是不可能满足所有人对物质生活的全部需要……

    在消灭资产阶级(地主阶级)之前,工人是从资本家那里获取购买生活资料的工资,而我党则为工人谋求更高的工资,让他们可以拥有更多的生活资料。而在资产阶级被消灭之后,我党就将实际上承担起原来资本家的角色,既要负责经营企业,又要负责分配劳动成果。在这种情况下,要我党去保护工人阶级的利益,就如同让现在的资本家去保护工人阶级的利益一样荒唐可笑!

    在生产力充分发展到可以进行按需分配之前,消灭资产阶级的政策,实际上就是成为资产阶级的政策!实际上就是利用工人阶级的力量消灭现有的资产阶级,让我党和党的干部成为将来的资产阶级!这将使我党在今后失去自我,失去代表工人阶级的资格,在这样的政策下,我党实现的实际上是资产阶级专政,而非无产阶级专政!

    因此,我党在今后所实行的阶级斗争政策,应该是斗争而不消灭资产阶级和地主阶级。我党应该在资产阶级和地主阶级所能接受的最后限度内,保护工人和农民的利益,让他们可以尽可能多的享受到自己的劳动果实……

    而我党在今后同国民党的关系,应该是斗争、合作、共存。我党同国民党的斗争不是简单的争权夺利,而是代表〖中〗国的劳动人民同资产阶级、地主阶级进行斗争,这样的斗争将会长期存在下去。而我党同国民党的合作,也是劳动人民同资产阶级、地主阶级合作的体现,因为无论什么阶级,都是〖中〗国人,都希望国家发展强大,这是我们这个国家和民族得以存在的基础,也是国共可以合作,可以共存的基础。虽然我党在现在还有将来一定会和国民

    -->>(第3/4页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
  • 加入书签
  • 上一页
  • 目录
  • 下一页
Copyright shukugu.com 返回首页
顶部