位法官先生和众位陪审团面前陈述一下”。
然后就听到科拉警官把经过陈述了一遍，居安听了，觉得这女人倒也没有添油加醋，基本属实。
控方的人跟着说道：“那请你分别的指出当时开车的男子和交给你五十美元的男子”。然后科拉便伸出手指了指居安和王凡。
在法官的示意下，亨利走到证人席问道：“科拉警官是第几次担任这种工作”。
控方立刻站起来大声：“我反对，法官先生这和本案无关”。
法官问道：“辩方，请说明理由”。
谁知亨利立刻来了句，sorry。然后跟着问道：“那么你是怎么和买春客交流的，就是像刚才的录音带里的口音吗”。
科拉说道：“是的”。
亨利有问道：“那你知道？和你交谈的这位王凡先生从哪里来的么”。
科拉回答道：“从中国来纽约旅游的”。
亨利看着科拉笑着说道：“那你觉得我的两位当事人的英语怎么样”。
“都不错，说的很流利”
亨利转过身说道：“法官先生，请传唤我们的证人出庭”看着法官点了点头。一位三十多岁的白人女子坐到了证人席上。
亨利走过去问道：“请问你是否在曼哈顿警察局工作过，而且在工作的几年中，也曾经化妆成为阻街女抓捕过买春客”。
那个女的回答道：“是的”。
“如果是对面的这两位年轻的男子邀请你进入他的车子，你会不会进”亨利指着居安和王凡问道。
“不会，那样会很危险”女人摇了摇头回答道。
“那假设你上了车你会怎么跟男子交谈，用什么样的手段来促使他们说出他们的想法”亨利问道。
女人接口说道“这种情况下很难，让你上车的买春客一般都是老手，而且他们在上车后一般都会提出要求，就是让你向他们露出你的**，以此来判断你到底是不是警察。如果他们不提的话，那么我会让他说出带有**易的字眼或者暗示”。
亨利接口说道：“就像科拉警官做的那样？”。
女人点了点头说道：“是的”。
亨利点了点头继续问道：“那他们会不是直接提到嫖资啊之类的字眼”。
“不会，他们不会提到这种字眼，交谈的时候他们会避开这种字眼，给你钱的时候他们会说，这是我捐助你孩子上大学，或者买玩具之类的钱，这样即使抓住你也没法指控他”。
“那出于你个人的经验，听完刚才控方的证据，你认为那边的两人有多大几率是寻芳客？”亨利又问道。
女人回答道：“我认为几率不大，两个男人一个几乎没有插什么话题进来，另一个男人在整个谈话中也没有提到的绕过法律的开脱行为的词”。
亨利看了下陪审团接着问道：“不让女警上疑犯的车子，是不是因为出于保护女警察的目的，才让你们尽量不要上别人的车子？”。
“是的，让阻街女上车的绝大多数到最后都无法提出控诉，而且为了女警单独面对一个或者几个男人，人身的安全会受到一定的威胁，也是为什么要求尽量不要让女警察上寻欢客车的原因”。
亨利说道：“法官先生我问完了”。
然后法官又想控方示意，然后控方起来问道：“你是什么时候加入的警局”。
女人回答道：“七年前”。
控方又问道：“什么原因离开的警局？”。
“我结婚了而且有了孩子，孩子需要我照顾”女人回答道。跟着便示意法官自己问完了，回到了座位上。
亨利又站起来，要求法官，自己要向居安问些问题，等居安到了证人席上问道：“请问你为
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）