题“Fuck”为大标题，大肆报道。
而那些同样八卦的观众们也都纷纷接招，并且在网络上给出了自己独特和独到的见解。
网友“猴子是人变的”：刚刚看完《色戒》，不得不说戏中莱昂和凯特二人床戏的镜头太逼真了，就连专家都说假做拍摄不出来这么逼真的！
网友“最爱西红柿”：这部戏我已经连续看了三遍，通过我认真仔细还有火眼金睛的鉴别，绝对是真的！
网友“强学术考证”：真的假不了，假的真不了，我们表观点的时候必须要讲究证据，那么我的证据是什么？就是等待这部戏下画以后，购买它的蓝光影碟，然后一帧一帧的鉴别！
针对这样的言论，好莱坞这家著名的八卦杂志，乘胜追击，又给出了一个新的命题：如果他们是真做，你会怎么想？
洛杉矶著名记者：我觉得大家不必对这件事大惊小怪，除了中国易，今后不会再有导演真有那么大的胆子---顶多就是光打雷不下雨地炒作几下。从这个角度来说，莱昂纳多和凯特不管是真做还是假做都不重要，因为这注定只是一个特例。
纽约著名编剧：我的态度很矛盾，一方面我很欣赏他们那种真实的表演，要是没有了那种真实，可能这个电影就不会这么成功。但如果需要演员作这么大的牺牲，我觉得很残忍，难怪莱昂纳多传说在宣传时又进入“抑郁期”。
某著名导演：上帝呀，如果莱昂纳多和凯特的激情戏是真的，那么就有违普世伦理，不能以艺术的名义去打破应有的规范。
……
面对这样毫无警兆的“床戏是真是假”风暴，在北美的各大网络上，数万名网友各持己见。为此，作为导演的易飞扬不得不和剧组的一些重要成员再次接受媒体的采访，公开回应床戏真假的质疑。
该剧组一位不愿透露姓名的工作人员表示：“因为和演员有协议在先，我们不方便透露更多细节。但是。我觉得真做还是假做，其实是一个并不重要的话题。”
真做还是假做。真的不重要吗？记者采访了北美加州大学的伦理学者劳伦斯，他认为：“虽然莱昂纳多和凯特是演员，但他们始终还是社会角色。如果他们是假戏真做，那是不符合主流社会的伦理道德观的，很多底线也会被越。”
……
随着易飞扬“狂妄言论”还有“床戏真假”风波越演愈烈，《色戒》这部戏再次被推到了所有媒体的头版头条。
毫无疑问地，《色戒》票房更是一路走高，从单日5ooo万美金。狂飙8ooo万美金，并且增势还在继续。
如此惊人的成绩让所有好莱坞人大跌眼镜，也让很多嫉妒和憎恨易飞扬的电影人垂顿足。也让他的很多对手有不同的感叹。
其中作为易飞扬主要竞争对手的斯皮尔伯格，则感叹，“中国易已经成神了，我再也不能阻止！”
实际上，作为易飞扬的忘年交。斯皮尔伯格一直都很欣赏易飞扬，对于他这部戏，斯皮尔伯格从中看到了难得的人性刻画。尤其这种题材还是斯皮尔伯格提醒易飞扬拍摄的，因此从某种程度上来说，这部戏的成功也有斯皮尔伯格的一部分功劳。
相比斯皮尔伯格，同样作为易飞扬最强劲的对手。也是现如今好莱坞的电影之王，乔治-卢卡斯就显得有些不舒服了。
先，他怎么也没有想到易飞扬的这部戏会如此成功，单单映票房就过了一亿美金，现在票房更是以8ooo万美金的度。一路狂飙。何况这还是一部R级别的限制电影。
其次，卡梅隆怎么也没有想到易飞扬会那么无耻地利用自己的《泰坦尼克号》。利用这部戏的魅力，还有聚集的人气来帮他的《色戒》做宣传，并且效果还那么的好！上帝呀，这简直是在挖自己的祖坟！
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）