从来没想过，用这样的方法试一下？
还有陈伟华和刘昭廷：他们买的那一件已经碎了，没办法这样验证。但他们长眼睛：
都不用光学仪器，拿柄放大镜，就能从断茬处看到瓷胎内部的气泡链。
不用猜，只要放到水里，和这件没什麽区别：先漂，後斜，然後沉底————
所以，当时在饶玉斋的时候，他们但凡能想到这个方法，当场试一试，就能知道这东西绝不可能是明仿，更和成化不沾半毛钱的边。
这算不算有问题？
不但有问题，问题大了去了：明瓷再差，也差不到这个份上，遑论大明中兴时期的官窑？
陈伟华和刘昭廷大眼瞪着小眼，不知道该说点什麽。
但突地，陈伟华反应过来：「不对————道理不对！」
既然质量差成这样，别说和明成化时的官窑比，可能连好点儿的民窑都比不上。所以，这算哪门子的国宝？
再算算时间，距今不过四百年，日本的科技水平再落後，也不至於落後到这个地步。
林思成叹了口气：「陈总，你可能不信，但事实是：明末时，日本的瓷器烧造水平，比你想像的还要落後。」
《日本考》（万历时中国民间学者编纂的日本研究专着）：土人（日本人）烧窑（陶器）通国用————
《长物考》（明代物质文物专着）：倭器粗粝若瓦————
《明实录·万历卷》：琉球贡倭瓷————
说简单一点：明朝万历的时候，日本的老百姓用的还是陶器。只有贵族、藩主才有资格用瓷器。这其中的大部分是从大明、朝鲜和琉球进口来的，少部分由皇室御窑仿明瓷烧造。
乍一想，就觉得极度的不可思议：连同时期的朝鲜，琉球都会烧瓷器，国力更为强盛的日本竟然用的是陶？
如果结合历史背景与日本国情，其实一点儿都不奇怪：因为日本没有适合烧瓷的高岭土。
当时没有，现在也没有。
成分种类相近的瓷石倒是有，但铝土含量低的离谱，只有百分之十八左右，是中国高岭土的三分之二到一半。矽含量却高的离谱：高达百分之七十五以上，几乎是中国高岭土的两倍。
说直白点：因为原材料限制，它哪怕偷了中国的烧瓷技术也用不了。
那为什麽，到十七世纪初的时候，日本突然就会烧瓷了？
因为中国在打仗，对朝鲜、琉球等藩属国的控制力约等於无。而且韩战（万历两征朝鲜抗倭，大败日本）刚刚结束，朝鲜正如惊弓之鸟。
大明自顾不暇，不可能像万历时一样，小弟有事立马就上。日本让朝鲜给它出口高岭土，朝鲜不敢不出口。
话又说回来：陈伟华好歹是古董商，生意也做的不小，竟然连这种常识都不懂？
但不奇怪：他贩的是中国文物，目标客户也只针对外籍华商，这样的东西客户不要，他碰不到，更接触不到。
所以，外国瓷和工业历史纯属他的知识盲区。
别说他不懂，监定能力更强的刘昭廷同样不懂，包括会鉴，更会补的丁阿琴也不懂。
说直白点：他们连中国瓷都没研究明白，哪有功夫关注这个？
甚至於，专业於叶裴蓝也只是一知半解。因为术业有专攻：她的研究重点是瓷器监定，其次才是瓷器历史和古代工业史。而即便研究，也是以中国史为主，外国史顶多了解个皮毛。
除非像林思成、吕呈龙，以及蔡毅、董建俪这种专业搞瓷器工艺技术和学术研究的，才会全方位地学习，并深入的了解。
「但还是不对！」陈伟华盯着笔洗，眼中尽是狐疑，「既然日本的工艺这麽落後，那这件笔洗的
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）