炮挤满了旁听席，闪光灯此起彼伏。千亿AI专利案的第一场庭审，吸引了整个科技圈和法律界的目光。
原告席上，深蓝科技的律师团队阵容豪华，为首的是业内知名的大律师陈继峰，年过五十，头发花白，眼神锐利如鹰。
被告席这边，苏砚独自坐着。她今天穿了一身深灰色西装套装，长发在脑后挽成严谨的发髻，脸上没有任何妆容，却反而凸显出那种冷冽的美感。
九点三十分，审判长入席。
庭审开始。
陈继峰率先发难，举证阶段几乎是一边倒的碾压——专利证书、技术对比分析、专家鉴定意见、时间线证据...每一份材料都指向同一个结论：智云科技的核心技术，是对深蓝科技专利的赤裸裸抄袭。
旁听席上响起嗡嗡的议论声。已经有记者开始低头敲击键盘，准备发送“庭审快讯：智云科技败局已定”的新闻稿。
苏砚始终安静地坐着，偶尔在笔记本上记录什么，表情没有任何波动。
直到陈继峰展示到那份“技术可行性论证报告”。
“审判长，请注意这份报告的日期——去年6月15日。”陈继峰的声音通过麦克风传遍法庭，“而根据我方证人周启明教授的证词，该项技术在去年8月就已完成原型测试。这意味着什么？意味着深蓝科技在技术创新上的惊人效率，也意味着...”
“意味着这份报告是伪造的。”
一个平静的声音打断了他。
所有人转头看去。
陆时衍不知何时出现在了旁听席第一排。他没有穿律师袍，只是一身简单的黑色西装，但当他站起身时，整个法庭的空气都仿佛凝固了。
“你是谁？”陈继峰皱眉，“这是庭审现场，无关人员请不要...”
“我是陆时衍。”他走上证人席前的空地，向审判长微微欠身，“审判长，我申请作为技术事实查明人出庭，提供关于涉案技术时间线的关键证据。”
审判长推了推眼镜：“陆律师，你的出庭申请...”
“我已经在开庭前向合议庭提交了书面申请和相关资格证明。”陆时衍从公文包里取出一份文件，“根据《民事诉讼法》第79条，对于涉及专门性技术问题的案件，法庭可以准许具备专门知识的人出庭，就专业技术问题提出意见。”
审判长与左右两位陪审法官低声商议片刻，点了点头：“准许。”
陈继峰的脸色变了。
陆时衍走到投影幕前，将一枚U盘插入电脑。屏幕上出现一份会议记录——去年7月22日，新加坡AI安全峰会的官方纪要。
“请各位看第三页，第三段。”陆时衍的声音清晰而冷静，“深蓝科技首席科学家周启明教授在演讲中明确表示：‘动态数据加密技术的工程化，仍是当前行业面临的瓶颈，预计至少需要18个月的研发周期。’”
他切换页面，回到陈继峰刚才展示的那份报告。
“而这份落款时间为去年6月15日的报告，结论同样是‘理论可行，但实际工程化至少需要18个月研发周期’。看起来，逻辑一致，没有问题。”
陆时衍顿了顿，目光扫过全场。
“但是——”他点击鼠标，屏幕一分为二，左边是报告原文，右边是一份技术论文的截图，“这份发表于去年5月的《IEEE安全与隐私汇刊》的论文，作者正是周启明教授。论文中详细论述了动态加密技术的三种工程化路径，并给出了完整的数学模型和仿真结果。”
法庭里一片寂静。
“论文结论显示，三种路径中最优的一种，工程化周期为4到6个月。”陆时衍一字一句，“一个在5月就公开发表论文、给出6个月工程化路径的科学
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）