家，为什么在6月的内部报告里，要把周期说成18个月？”
陈继峰猛地站起身：“反对！这份论文与本案无关！”
“反对有效。”审判长敲了敲法槌，“陆律师，请聚焦涉案证据。”
“这正是涉案证据的关键。”陆时衍没有退缩，“审判长，我想请问原告方：周启明教授作为深蓝科技的首席科学家，是这份技术报告的签署人，也是涉案专利的第一发明人。那么，他对于这项技术的真实研发进度，究竟是以5月论文为准，还是以6月报告为准？”
他转向陈继峰，目光如炬：“又或者说，这份6月15日的报告，根本就是为了构建虚假的时间线，而事后伪造的？”
“你胡说！”陈继峰的脸涨红了，“你有什么证据证明报告是伪造的？”
“时间戳。”陆时衍吐出三个字。
他操作电脑，调出一份专业鉴定报告：“我委托了公安部电子物证鉴定中心，对这份报告的电子文档进行了元数据分析。鉴定结果显示，文档的最后修改时间不是去年6月15日，而是今年3月27日——也就是本案立案后的第七天。”
全场哗然。
记者们的相机疯狂闪烁，旁听席上响起惊呼声。
陈继峰僵在原地，张着嘴，却发不出任何声音。
审判长连续敲击法槌：“肃静！肃静！”
陆时衍等待法庭重新安静下来，才继续说道：“审判长，我的问题很简单：如果这份报告是真实的，为什么要在今年3月重新修改？修改了什么内容？原告方是否可以提供去年6月的原始版本？”
三个问题，像三把刀，插在原告方证据链最脆弱的关节上。
苏砚抬起头，第一次认真看向那个站在法庭中央的男人。
他背脊挺直，侧脸在法庭的灯光下棱角分明，握着激光笔的手指修长而稳定。刚才那一连串的质询，逻辑严密，节奏精准，每一句话都打在要害上。
这不是临时起意。
他准备了很久。
“休庭二十分钟！”审判长宣布。
人群开始骚动。陈继峰铁青着脸，带着团队匆匆离开法庭。深蓝科技的高管在旁听席上焦躁地打电话。
苏砚没有动。
她看着陆时衍收拾材料，走下证人席。经过被告席时，他脚步顿了顿。
两人的目光在空中交汇。
很短的一瞬，苏砚看到他眼中一闪而过的什么——不是胜利者的得意，而是一种复杂的、近乎审视的神色。
然后他点了点头，走向出口。
苏砚收回视线，低头看自己的笔记本。上面只写着一行字：
他为什么要帮我？
---
停车场。
陆时衍刚拉开车门，就听到身后传来高跟鞋敲击地面的声音。
他转身，苏砚站在三米外。
雨后初晴的阳光从停车场的顶棚缝隙漏下来，在她身上投下斑驳的光影。她没有穿外套，白衬衫的袖口挽到手肘，露出纤细的手腕。
“陆律师，”她开口，“谈谈？”
陆时衍关上车门：“谈什么？”
“谈你为什么要在庭审上拆自己客户的台。”苏砚走近两步，停在安全距离的边缘，“深蓝科技是你的委托人，对吧？”
“曾经是。”陆时衍纠正，“今天凌晨三点，我正式向深蓝科技发出了解约函。理由是——他们向我隐瞒了关键证据的真实性。”
苏砚挑眉：“所以你是出于职业操守？”
“不完全是。”陆时衍看着她，“我更想知道，如果那份报告是伪造的，那深蓝科技的专利是怎么来的？他们指控你抄袭的技术，源
-->>(第4/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）