《首富从看见信息面板开始》
番外·4 初出茅庐“审判长，我方对该证据的关联性提出异议！离职员工在公开平台的言论属于个人行为，无法代表公司官方态度，更不能直接证明“小博客”存在具体爬取行为！”
顾司玥并不纠缠，马上转向下一个目标：“审判长，我方申请继续出示证据二与证据三。”
经审判长许可，顾司玥按下按键，将电脑画面投射到法庭后方的屏幕上。
“2019年11月，第三方存证机构为展示批量网页取证能力，对“小博客”公开页面及无需登录即可访问的数据接口进行了抓取。文件哈希值、抓取时间和操作日志同步写入司法可信链，原始响应文件由联盟链运营方持续托管。”
“请看链上存证对应的原始接口响应。”顾司玥的声音在法庭里回荡，清脆悦耳，“文件哈希值与2019年11月12日写入链上的数值完全一致，可以排除诉讼发生后加工、修改的可能。”
屏幕上，一行行数据展开，包含词条编号、正文内容、创建时间等信息。
对方首席律师震惊地看向旁边的助理律师。
对方提交了这么重要的证据，你不知道？
助理律师已经满头大汗。
这种必胜的二审案子，谁会花那么多时间在里面啊。
首席律师反应很快，快速扫了一遍证据目录，再次起身。
“审判长，即便该份电子数据真实，也只能证明相关内容在2019年11月出现在我方平台，不能证明其来源于上诉人。网络流行语本就广泛传播，多个平台出现相似解释十分正常。”
顾司玥微微一笑，对方的反应还在预料之中。
她的声音依然平稳。
“所以，我方没有把链上数据作为孤立证据使用。”
屏幕翻到下一页。
一百二十七组词条左右并列摆放。
左边是“小鸭词典”的用户投稿记录和云服务商日志，右边是“小博客”的链上历史响应。
顾司玥放大其中一组：“这段一百八十七字的释义包含两处作者自创比喻、一处错别字和一条仅在“小鸭词典”出现过的例句。两边内容，包括错别字，完全一致。”
下一组。
“这张配图右下角保留着“小鸭词典”水印。”
再下一组。
“这名投稿用户在“小鸭词典”使用的昵称，也被直接复制进了释义正文。”
顾司玥翻开最后一页逻辑对比图。
“更荒谬的是，被上诉人为制造其发布早于“小鸭词典”的假象，批量修改创建时间，由此留下无法解释的时间悖论。”
“例如，“奥利给”这一流行语于2019年才在网络广泛传播，“小博客”的接口数据却显示，其解释词条创建于2017年3月。”
““凡尔赛文学”的解释词条，显示创建于2018年。”
“用户投稿与云服务日志证明内容首先出现于“小鸭词典”；可信链存证证明大量相同内容随后出现在“小博客”；异常时间字段证明被上诉人试图伪造发布顺序；前产品负责人的公开陈述，则解释了被上诉人批量获取内容的目的。”
顾司玥看向审判席：“综上所述，我方认为被上诉人确实存在著作权侵权及不正当竞争行为。对于我方提出的合法诉求，请审判长予以支持。”
法庭上一片肃静。
对方首席律师缓缓坐回位置，放弃继续抗辩的打算。
要是一个星期前看到这份证据清单，他还有时间狡辩。
可现在说什么都晚了。
回去就把助理律师开了。
旁听席上的黄启航听得热血沸腾，两手紧握。
一旁
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）