马参议员还在躲什么？'呵呵，他像个疯狗，或者LanCe的粉丝。"
没有人接话。
古尔斯比坐在会议桌的角落里，翻着一份和当前讨论毫无关系的经济数据报告。他的姿态是安静的、专注的，像是在认真研究下一场辩论的经济议题。
但他的注意力，一直在这间屋子里。
"最让人头疼的，"
普劳夫终于开口，声音里带着一种压抑的、说不出口的烦躁，"不是麦凯恩在攻击我们。而是我们根本找不到反击的角度。"
他的手指在简报上敲了敲。
"Walker的声明是对的。财政部的背书是对的。瑞银和巴克莱的表态是对的。整件事在道义上、在法律上、在市场逻辑上，全都是对的。"
"所以我们不能说Walker做错了。我们不能说财政部做错了。我们不能说契约精神不重要。我们甚至不能对这件事表示不满——因为这件事对美国来说是好事。"
他停顿了一下。
"我们只是……恰好是这场庆功宴里，唯一尴尬的那个人。"
阿克塞尔罗德的目光扫过桌上的几张打印稿。其中一张是今天早上远星声明刚发布时，团队第一时间打印出来的全文。
纸页的边缘有些卷了。那是因为它在几个小时前，曾经被好几双手急切地翻阅过。
那个瞬间重新浮上了阿克塞尔罗德的记忆。
今天早上八点半，当远星声明通过彭博终端推送出来的那一刻，这间会议室里的气氛，和现在完全不同。
那时候，所有人都停下了手里的工作。有人从座位上站起来，凑到最近的那台打印机旁边等着。打印机吐出了两页纸，热乎乎的，墨迹还没干透。
普劳夫第一个拿到了它。他快速扫过第一页，翻到第二页，然后又翻回第一页。
阿克塞尔罗德记得自己当时的心情——一种小心翼翼的、不敢太明显的期待。
也许Walker会在声明里说一句"我不参与政治"。
也许他会说"我不希望被任何政党引用或代表"。
也许只是一句、哪怕只是半句暗示"请不要把我的商业行为政治化"的话。
那将是救命的甘露。
因为它会一举瓦解麦凯恩"你不敢说名字就是怯懦"的攻击——当事人自己都说了不想被政治利用，那奥巴马不提名字就是尊重当事人意愿，怎么叫怯懦？
每个人都在那两页纸里搜索着那句话。
但它不在那里。
声明谈了合法性。谈了暂不结算。谈了法律途径。谈了契约精神。
每一段都极其专业，极其克制，极其有力。
但它精准地跳过了奥巴马团队最需要它说的那句话。
普劳夫读完后，把那两页纸轻轻放在桌上。他的表情没有太大变化，但阿克塞尔罗德认识他太久了，能看出那种极其细微的、嘴角向下收紧的失望。
然后，阿克塞尔罗德记得很清楚，在那个失望的瞬间，屋子里有人的目光，不自觉地掠向了坐在角落里的古尔斯比。
那个目光很快，很轻，几乎不构成一次注视。
但它的含义是清楚的——如果你没有等这么一天，而是在周六，或者周天就给他打了电话，会不会......
古尔斯比接住了那个目光，没有回应。他只是低头翻了一页手里的材料。
那个瞬间过去了。没有人追问，没有人展开讨论。
因为所有人都知道，就算古尔斯比真的打了电话，Walker大概率也不会帮忙。那不是古尔斯比能控制的事。
阿克塞尔罗德把目光从那张已经卷了边的打印稿上移开，
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）