又在自己名下记了半日离簿代守钱。昨日她没把这项写进去，一成半显得更便宜；今日被程见微补回，她也没有为了守价把它删掉。
梁素节把肿着的手腕重新缠紧。
“一成半贵。”她说，“可我若每张纸都自己来，丢的也不只一成半。”
这仍不是证明宁青禾的价合理。
只是证明她买的东西确实存在。
＊＊＊
公议场把宁青禾的方案与两份替代方案并排。
一家代书铺收固定费用，只负责填表、递件与取回公文，不谈价、不收款、不处理异议。
韩家中间行前期免费，若以后折现或长期代理，另签商业契；免费经办不保证由同一人持续接手。
宁青禾收费高，办得最全，也最了解梁素节的生活偏好；她的缺点同样清楚——关系集中、费率随到账增加、一个人病倒便可能停摆。
梁素节看完没有改选。
另一名来咨询的小债主却选了代书铺。
“我只缺一双能替我跑腿的脚，不需要别人替我想。”
还有一人选韩家免费核身，拒绝后续代理。
三个人没有因为宁青禾是女性、与洗衣妇相熟，就一起选择她。
宁青禾也没有把没选自己的两张说明收走。她让代书铺和韩家的纸继续压在自己报价旁边，梁素节若明日改变主意，不必先向她讨一份别人的路。
＊＊＊
争议最大的不是一成半本身。
是宁青禾能不能用自己带来的规模，向买方收另一份钱。
票号提出：若她能一次带来一批明确授权债项，愿意给她“组织费”。这笔钱不从债主到账中扣，由买方另付。
宁青禾认为可以收。
“我替他们省了逐笔找人的成本。”
她说得坦然。她不把自己写成只为洗衣妇奔走的人；若她组织得出规模，她也想从自己的本事里多挣钱。
梁素节问：“买方给你钱，你还替我谈吗？”
“组织费不改变你的下限。”
“可两家都过下限，一家给你钱，一家不给呢？”
宁青禾没有立刻回答。
这就是第二份报酬的方向。
一成半让她从债主结果中获利，组织费让她从买方成交中获利。两边都给钱时，她可能不再只替任何一边。
韩维山道：“可以公开，让本人选择是否接受双向收费。”
程见微问：“公开就能消除偏向？”
“不能。可本人可能愿意用偏向换更低的债主费。”
梁素节道：“我不愿意。”
宁青禾看她：“若买方组织费能把你的一成半降下来？”
“降多少？”
“要谈。”
“谈完再问我。”
她没有替所有客户禁止。
只拒绝自己的代理人同时从买方拿钱。
费用页新增一项：买方付费必须逐笔向本人披露；没有本人另行同意，不得因共同代理默认接受。
＊＊＊
公议场外，一个不识字的老妇把三份方案听了两遍，还是问：“到底哪家便宜？”
管绣从固定费、共同摊费、结果费、买方组织费重新讲起。
老妇打断她。
“我问最后到我手里多少。”
于是每份方案增加一张结果页。
足额到账时，本人实际所得。
今日折现时，本人实际所得。
没有取得钱时，本人仍要付什么。
复杂合同没有因此变简单。
至少普通人不必先学会
-->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）