关停，低端产能出清，市场份额会向头部集中。“
“还有吗？“林泽追问。
“还有就是……“苏晚想了想，“供应链重构？现在很多客户不想单一来源采购，想分散风险，咱们如果能把质量做上去，有机会抢一部分市重工的份额。“
“对，这个很重要。“林泽点头，“客户有分散供应商的需求，就是咱们的机会。“
O下面也列了四五条。
“最后是威胁。“林泽说。
“威胁也不少。“苏晚翻到五力模型那页，“第一，行业整体增速放缓，存量博弈，竞争会越来越激烈。第二，原材料价格波动大，成本端压力大。第三，市重工二分厂技术领先，品牌优势明显，正面竞争咱们打不过。第四，民营企业机制灵活，价格战打得凶，低端市场利润被持续压缩。第五，大客户议价能力强，账期长，现金流压力大。第六，技术迭代快，如果跟不上智能化趋势，有被淘汰的风险。“
T下面也写满了。
四个字母，优势劣势机会威胁，全部列完。
苏晚放下笔，看着满满当当的便签纸：“底子是真差，但机会也不是没有。就看怎么组合了。“
“接下来就是交叉分析。“林泽又拿了一张纸，画了个田字格，“SWOT矩阵，四个象限，四种战略组合。“
他在左上角写SO，右上角写WO，左下角写ST，右下角写WT。
“SO战略，优势+机会，增长型战略。手里有牌，外面有机会，那就主动出击，抓住机会做大做强。比如咱们有国企资质和老客户基础，就可以借着智能化的东风，跟老客户合作开发新产品，把优势用足。“
“WO战略，劣势+机会，扭转型战略。外面机会好，但自己手里没牌，那就先补短板，把劣势扭转过来，再去抓机会。比如环保设备市场增长快，但咱们技术不行，那就先搞技术引进或者合作研发，把能力补上，再进场。“
“ST战略，优势+威胁，多元化或防御型战略。手里有优势，但外面威胁大，那就用优势去规避威胁，或者多元化分散风险。比如咱们产能底子厚，低端市场价格战太凶，那就往高端走、往新领域走，避开红海。“
“WT战略，劣势+威胁，防御型或收缩战略。自己不行，外面环境也差，那就别折腾了，收缩战线，砍掉不赚钱的业务，保命为主。瘦狗业务该砍就砍，别硬撑。“
四个象限讲完，林泽看着苏晚：“按咱们的情况，这四个象限分别应该怎么走？“
苏晚托着下巴想了一会儿：“WT战略肯定要有，那些不赚钱的瘦狗业务，该砍就得砍，不能再耗资源了。“
“WO也得有，核心短板必须补——技术、管理、营销，这三块不补上，再好的机会也抓不住。“
“SO也可以做，用现有客户资源和国企资质，切入智能化和环保设备赛道，这两个是增量市场。“
“ST的话……“她顿了顿，“用咱们的产能和成本优势，在中端市场做差异化，避开跟市重工的正面竞争，也不跟小厂打价格战。“
林泽点点头：“思路差不多。总结下来就是——收缩瘦狗业务止血，补管理和技术的短板，抓智能化和环保的增量机会，走差异化路线避开正面竞争。“
他放下笔：“这就是SWOT分析的价值。不是简单列优缺点，是把内外因素交叉配对，得出具体的战略方向。“
苏晚补充道：“还要注意，SWOT不是静态的，是动态的。优势劣势会变，机会威胁也会变，得定期更新。而且做的时候要客观，不能高估优势低估劣势，也不能只看威胁看不到机会——很多人做SWOT，S写一大堆，W就两条，那是自欺欺人。“
“还有
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）