楼上两个都在放屁。人品不行，片子再好也是垃圾。艺术家的道德难道不重要吗？作品是人格的延伸！”
第五条——
“那请问著名画家的绘画水平高不高？你能抛开一切去‘纯粹’欣赏吗？”
第六条——
“别动不动就搬出类著名画家比行吗？顾明远又没杀人放火。他只是——私德烂。烂，和人渣是两回事，程度不一样。”
第七条——
“烂到一定程度，就是渣的一种。”
第八条——
“你们有没有认真看他放出来的那几段素材？就那个黄河枯水期的长镜头——卵石的排列、水痕的层次、泥沙被阳光照出的纹理——那根本不是‘拍’出来的。那是‘活’出来的。你能感觉到，镜头后面那个人，他的呼吸和心跳，是和那条河连在一起的。”
第九条——
“呼吸又怎样？心跳又怎样？他伤害过的人，她们心里的疼，不会因为他的镜头会‘呼吸’就不存在了。”
第十条——
“沈婉清最后撤诉了。苏眠出庭作了对他有利的证词。还有念念写的那篇长文……你们有没有想过，也许我们看到的事实，并不是全部？也许其中有误会？”
第十一条——
“撤诉不代表事情没发生过。出庭作证不代表过错被原谅。写文章更不代表伤害能被理解。这是三件事，别混为一谈。”
第十二条——
“那到底什么才能代表？要他死了谢罪才行吗？”
第十三条——
“……”
第十四条——
“说句实在话，这片子如果匿名，或者挂个假名字发出去，我敢说大多数人都会夸，甚至有人会封神，说是年度最佳纪录片。但就因为它是顾明远拍的，很多人看都没看，心里就已经给它判了死刑。这到底是我们的偏见，还是‘他不行’的事实？”
第十五条——
“是事实。他确实烂过。这是前提。”
第十六条——
“烂‘过’，和‘一直’烂，是两回事。人难道不允许有过去？不允许改变？”
第十七条——
“你怎么知道他改变了？凭这几段视频？说不定只是演技更好了呢？”
第十八条——
“因为他在拍这片子。这种片子，装不出来。没那份心，镜头骗不了人。”
第十九条——
“拍部片子就能洗白？艺术成了赎罪券？”
第二十条——
“不是洗白。是活着。他只是想用这种方式，继续活下去。”
三
他的手指停了下来。
指尖悬在冰冷的屏幕上，微微发颤。
“不是洗白。是活着。”
他把这六个字，反复看了几遍。
然后，他猛地往上翻动屏幕，手指划得很快，一直翻到评论区的最顶端，回到一切的起点。
那里是第一条热门评论，点赞数很高——
“这个人就是网上说的那个渣男导演吧？片子拍得好有什么用？人品不行，一切归零。”
下面有人回复——
“人品和作品是两回事。你不能因为一个人渣——就否认他拍的东西。”
再下面，另一条回复——
“能。”
能。
依旧只有一个字。
这个字此刻看起来，像黄河中心那些无声旋转的漩涡，表面平静，底下却藏着能把一切都卷进去的暗流。也像塬上那些被草丛掩饰的陷坑，一脚踏空，便是深渊。它属于那一类东西——真实的，不骗人的，拥有吞噬
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）