一个认人咋舌的巨大损失，何况是现在，若在阿拉斯加这么来上一下，又生在央地区的话，只怕能够让阿拉斯加的经济展遭到前所未有的打击
众人吃惊之，叶枫神色凝重的接着道：“第三个原因，在我看来也是造成这次关东大地巨大人员伤亡的最大祸，那就是关东或者说日本人的建筑方式，严格来说，这次地震若只是地裂或者海啸，那么人员损失可能至少下降一半以上，甚至可以下降多，十几二十万的伤亡，很大一部分是因为大火而死亡，或被直接烧死，或为躲避大火乱跑而被地裂海啸吞噬，或被大火烧垮的建筑压倒而至被浓烟熏死，这跟日本人大量采用木制甚至纸质建筑有关，这一点在我们阿拉斯加现在倒是较少了，以前阿拉斯加很多地区也大量采用木建建筑，但随着我们城镇化率推进，大量采用现代化建筑方式，所以木制建筑大部分只出现在人口稀少的乡村了，并不如日本城市那样，连城市心区都有大批低矮的木制纸制建筑，但是我们也不能高兴，因为有一点，那就是我们的房屋在此以前没有过多的注重防震性能，至少可以说没有引起足够重视，你们可以想像，若生关东大地震这样的强震，我们现在各大城市的动辄高达十数二十层，甚至三四十层的建筑能否抵御这种强度的地震，若这种大楼成批倒下，我估计损失比木建建筑燃烧可能还要惨烈，而且我们也要注意到我们大部分城市城镇绿化率比较高，城市城镇周边也多是浓密的森林，若真的因地震也引起大火，就算比不上日本地震引起的大火，但也同样不能不防”
叶枫这样一说，立马又引起会场一片热议，不过叶枫所下的这个结论，却引起了争议，并不是否定叶枫的结论正确与否，而是对于叶枫所下的结论该如何在阿拉斯加预防引起了争论
刘楚雄就先说道：“可以肯定，若生关东地震那样的强震，我们的现有建筑可能百分之八十都无法抵御，就算不倒下，也肯定会开裂，但如果是生在震，我估计也没有哪种建筑可以抵御得了，按国务卿的结论，那么想要预防这种强震，我们阿拉斯加只有两种办法，一种是投入巨大的资金，加强建筑防震结构能力，这么做的话，那么可能我们原来一千万就能建成的大楼，现在需要多投入至少数百万元才有可能，但地震到底何时生，如何生，在何地生，我相信这是一个世界性的难题，现在没有任何国家有能力准确预报地震的生时间和地点，那么我们投入如此巨大的资金，可能到建筑自然使用时间到期都没有生地震，这多投入的资金岂不是一个巨大的浪费第二个办法，我估计最好的就是迁移，将我们的多数人口和建筑都逐渐迁往地震生概率极的地区，比如加拿大地区和西伯利亚地区，但是这在我看来，就是因噎废食的做法了，不说海外，我们本土六个地区都位于地震带心，但这六个地震带所在地区，为何会有如此快的展，吸引如此多的人口，兴起如此多的城市？就是因为他们所具备的地缘优势，所具备的自然资源，所具备的土地资源决定的，难道就因为一个不知道如何生，何时生，何地生的地震将这千余万平方公里的土地都扔在那里？”
这时叶德也点头道：“是啊，虽然位于地震带，但历史所有记录表明，像关东地震这样的大地震生概率还是不算大的，一些地震只要加强防范，我想可能造成的损失会很有限，而大地震有时数十年甚至上百年也不一定会生，因噎废食当然不可取，至于投入大批资金进行不知道是否会有用的防震建设，同样会是一个很大的浪费，在我看来，同样不可取，如果那样做，只怕这种投资还会远高于重建一个遭受地震灾害的大城”
与会人员也都认可这种说法，亲自去过日本做调查灾情的勒布雷这时也马上道：“不错，这次在日本，我了解了一下，日本属于地震多带，自其有历史以来，生过的大地震已经数不胜数，但像关东地震这样规模并造成如此重大
-->>(第5/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）