是人的问题。依然有纷争。

    免役法。更不用说了。

    方田均税法。好啊。均田产。均税赋。但想平均主义在这个封建年代实施？可能么？这一条法令执行下去。会有多少士大夫支持？

    实封役名状与坊场河渡钱。

    节流之策。减裁军队、裁抑冗官、节裁浮费。

    财政管理。仓法。另置财政管理机构。

    强兵而变的法。将兵法。专置军器监改善兵器制作。保甲法。保马法。

    科举教育法制的改革。科举改革。学习教育改革。法制变革。

    每一条又细分成若干措施。如裁军。简汰退军。诸路监司按察州兵招简不如法者按之。不任禁军者降厢军。不任厢军者免为民。缩短军役期。原来兵至六十有一。犹不许退。新法五十以上愿为民者听之。以工贷赈。降民入伍。饥民参加水利工程吧。用役换口粮财帛。厢兵不收留了。省并军营。整编易制。原来各指挥里编制皆不满。逐一裁去。例陕西从三十二七营裁成二百七十营。减产大量将校支出。加速军队更替。原来禁军允许子承父业。五十五岁者可让其身体符合条件的子弟代替。新法改成四十岁。加快新老强弱更替。妥善安排退伍士兵。修缮房屋。发放迁徙费。避免兵变兵怨。仅裁兵一项。就裁去四十余万禁厢军。一年节约一千多万贯支出。

    这才是王安石变法的真正面目。

    看上去很诱人。似乎每一条都针对宋朝的时弊。结果后来人都知道了。

    有人说王安石手段还不够强硬。给了旧党生存的空间。才导致旧党有反扑的机会。

    郑朗原来也相信。时至高官担任很久。知道这种想法有多错误。北宋几个皇帝不是暴君。有时候说话都没有大臣响亮。但不代表着不掌控最简单的帝王平衡之术。让王安石新党一枝独大。换那个皇帝会放心？宋朝制度本身注定是一个温和的制度。对外软弱。对百姓也比较宽厚。即便是宋高宗。对百姓也不是很恶。用商鞅那种变法方式。血淋淋的强行推广新法。可不可能？

    问题回到原点。还得用温和的手段。但必须更全面的替各方利益考虑。才能真正的将一些好的法令推广下去。进行改良或者改革。一步步地将宋朝弊端纠正过来。

    著书立说是其一。从舆论上找到支持。

    然而还需要人。

    不一定要结党。但需要一些得力的人配合。否则独木难支。什么法令也实施不了。

    于是找到张方平。他是温和派臣子之一。苏东坡正是受张方平影响。才成为温和派的领袖。

    除了张方平。还有富弼与蔡襄等人。私心少。郑朗才重视。但这两人现在劝说。估计多半不会听从。得等到庆历新政过后。让他们知道其中的利害关系。再进行劝说。还不能太迟。否则富弼将会变得心灰意冷。至于其他人。郑朗很怀疑。反正庆历新政那滩子浑水。郑朗绝对不想碰的。

    王安石有些变法眼光很长远。其实有的法令。比如轻微的市易。朝廷出资购买粮食。平衡粮食价格。也陆续地做。不是以敛财去做的。而是应备荒年。不去敛财。弊端就不会多。大不了让一些官吏贪墨一些财钱。

    有的法令比较好。若一些节流之策。农田水利。矿业二八分制。仅因为用人不当。造成纷争。不能抹杀其积极意义。

    有的法令莫名所云。比如保马法。马分为耕马与战马。战马让老百姓饲养能养得好么？让老百姓养的马是耕马。却用来当作祖宗一样供养。除了增加马的数量外。有什么意义？

    有的不好下结论。比如保甲法。除了原来组织的一些民间力量外。这个保甲法让全民皆兵似乎很有好处。可在北宋灭亡时。又没有看到它产生过什么作用。不知道问题出在什么地方。

    

    -->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）